Hizbullah Davasında Karar

[birdamla_nur]

HSH- Güneydoğuda Alim sıfatıyla tanınan Mehmet Beşir Varol'un 19 yıl hapis cezasına çarptırıldığı bildirildi. Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada Mehmet Beşir Varol ve Mehmet Çiçek hazır bulundu.

Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen Hizbullah duruşmasında tutuklu sanıklar Mehmet Beşir Varol ve Mehmet Çiçek hazır bulundu.Duruşmada savunmalarını yapan sanıklar Varol ve Çiçek, isnat edilen suçlamaları kabul etmeyerek, tahliyelerini talep ettiler.

Duruşmada Mehmet Beşir Varol’un avukatı Zekeriye Yapıcıoğlu hazır bulundu. Av Yapıcıoğlu, “Müvekkilim Mehmet Beşir Varol’un Hizbullah cemaatine üye olduğunu kanıtlayan tek deliliniz, Mehmet Salih Gölge gözaltında bulunduğu sırada işkence yapılarak verdiği o ifadedir. Mehmet Salih Gölge, uzun süre gözaltı ve işkence yapıldığı gerekçesiyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) açtığı davada haklı bulunarak, Türkiye’yi tazminat ödemeye mahkûm etmiş, biz bu AİHM’in verdiği kararın dosyaya eklenmesini istiyoruz” dedi.

Mahkeme heyeti ise; Mehmet Salih Gölge’ye gözaltında bulunduğu sırada işkenceyle ifadesi alındığı dair AİHM’in kararının dosyaya ilave edilmesini reddetti.

Diyarbakır Emniyet Müdürü Gaffar Okan’ın öldürme emrini Mehmet Beşir Varol’un verdiği yönündeki iddiaları kabul etmeyen mahkeme, Hizbullah’ın üst düzey yöneticisi olduğunu iddia ederek, Mehmet Beşir Varol'un, TCK'nın “Örgüt Yöneticisi Olmak” suçunu kapsayan 314/1. maddesi uyarınca 18 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi.

Mahkeme, aynı davada yargılanan ve Mehmet Çiçek'in de 1 polis memurunu öldürdüğü gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla mahkûm etti.

İLKHA
 

[_uMuT_]

Allah SABIRLAR versin inş cennetin yolu ağır ve çetin...

[гüъεyyε]

rabbim tüm mazlumların yanındadır inş..  

[MERXAS]

Allah için zinlarda bulunan tum dunyadaki muslumanların yardımcısı olsun sabırlarını artırsın 

[bymusab]

AHİM kararları ama onlar istedigi gibi davranıyor

[hakikatperver]

Direnenler kazandı. davanın düşmesi için yapılması gerekenlerın yapılması durumunda kararın gerı alınacagına ınanıyorum. o makamda olmaları herseyın onların elınde olacagı anlamına gelmıyor. iletişim çagındayız. kötülük nasıl engellenebılıyorsa yapılmalıdır. aihm her ne kadar cıfte standartcı da olsa laik bagnaz hakımlerden ıyı sayılır.
seydanın bır an once sohbetlere baslaması dılegı ıle