Mustazaf-der evet diyor siz ne diyorsunuz?

[Qum_Feenzır]

Basına ve kamuoyuna;

 

Bilindiği üzere 12 Eylül 2010 tarihinde Anayasa’nın bazı maddelerinin değiştirilmesi için halkoylaması yani referandum yapılacaktır.

 

Referanduma, her kesim farklı bir anlam yüklemektedir. Genel olarak, hükümet karşıtları oylamayı hükümete ve hükümetin icraatlarına evet veya hayır olarak değerlendirmektedir.  Hükümet ise, bunu darbe Anayasasını değiştirme, darbecilerle yüzleşme, statükonun ve oligarşinin değişmesi için bir başlangıç, hak ve özgürlüklerin önündeki engellerin kaldırılması için zorunlu bir adım olduğunu ifade etmektedir.

 

Anayasada yapılacak olan değişikliğin, halkın ihtiyaç ve taleplerini karşılamada yetersiz ve eksik olduğu kanaatindeyiz. Halkımızın İslami ve insani hak ve özgürlüklerini doğrudan doğruya karşılamaktan çok uzaktır. Maalesef, halkımızın İnanç, dil ve kültürünün önündeki engelleri kaldıracak ve bunu Anayasal güvenceye bağlayacak bir düzenleme içermemektedir.

 

Bununla birlikte, değiştirilecek maddeler ile belki ceberrut devlet anlayışı, statüko ve oligarşik devlet yapısının değişmesine ve vesayetlerin son bulmasına katkı sağlayabilecektir. Böylece hak ve özgürlüklerin önündeki bazı engeller aşılabilecektir. Bunun da halkımızın faydasına olacağını düşünüyoruz. Maddeler incelendiğinde, yapılacak değişikliğin halkımızın faydasına olduğu anlaşılmaktadır. Bu noktadan bakıldığında yeni düzenleme, eski halinden her halükarda daha iyidir ve desteklenmelidir, diye düşünüyoruz.

 

Biz referanduma, partilerin baktığı cepheden bakmıyoruz. Bu referandumu hükümete ve hükümetin icraatlarına evet veya hayır olarak değerlendirmiyoruz. Bu Referanduma katılmayı, akidevi bir mesele olarak da görmüyoruz. Konu Anayasanın tümünün kabul veya red edilmesi olayı değildir. Konuya, Referandumda değiştirilecek olan bazı Anayasa maddelerinin, halkın umumunun faydasına olup olmadığı penceresinden bakıyoruz.

 

Bu nedenlerle EKSİKLİK VE YETERSİZLİĞİNE rağmen, halkımızın oylamaya katılmasını ve EVET demelerini uygun buluyoruz.

 

Bu kararımızın ve yapılacak olan değişikliklerin halkımıza hayırlı olmasını diliyoruz.

 

MUSTAZAFLAR İLE DAYANIŞMA DERNEĞİ

GENEL MERKEZİ

[Qum_Feenzır]

Yanlış yapılmıştır.

1.yakından incelendiğinde islami kesime kısa ve orta vadede hiçbir getirisinin olmadığı bir anayasa paketinin ‘’müslümanların ölüm kalım meselesi’’ymiş gibi algılanması noktasında yanlış yapılmıştır.bu oylamadan kasıt anayasa mahkemesi-hsyk gibi belli başlı kalelerin islami kesimin eline geçmesini sağlamak ise bu en az 20 yıllık bir ak parti iktidarının devamlılığı halinde sözkonusudur ki bunun olması ise imkansızdır.

2.’’camia’’ mustazaf deri kendi sözcüsü konumunda göstererek yasal ve resmi bir statüyü kabullenmiş demektir.bu ise yıllarca hakim rejim ile çatışmış ve onu ‘’tağut’’ olarak nitelemiş bir hareketin zararınadır.fıkhi açıdan oy verilip verilmemesinin hükmi dayanağının ne olduğu konusu tartışmalı olmakla beraber bu konunun dışındadır.asıl konu illegal yapılanmayı düstur edinmiş bir hareketin legal alana kendi rızası ile girmiş olmasıdır.evet denilecekse dahi en azından hüseynisevdadan bir açıklama beklenirdi.

3.bu referandum oylamasında hareket; bölgedeki ‘’niceliğini’’ ortaya koymuştur.bu ise hareketi siyasal açıdan değerlendireceklerin ekmeğine yağ sürmüştür.çünkü kabullenmesekde bu referandumda bdp/pkk baskı ve tehditle bölgeyi kendi hakimiyeti altında tutmuş ve yüksek miktarda bir rakamla başarılı olmuştur.referandum sonrası yaptıkları açıklamada da bunu göstermişler ve bölgedeki tek ‘’muhatab’’ın kendileri olduğunu koltukları kabararak ifade etmişlerdir.dolayısıyla mustazafların bölgedeki ‘’asıl muhatab müslüman halkın temsilcisi olarak biziz’’ tezi siyasi olarak bir karşılıktan yoksun kalmıştır.

Konu yakından irdelenirse bütün bunlarla birlikte bir çok yanlış sonucun doğmasına sebebiyet verilmiştir.dolayısıyla gerek ‘’Evet’’in basın açıklaması ile kamuoyuna ilan edilmesi ve gerekse de bunu yaparken mustazaf derin sözcü konumunda gösterilmesi ülkenin siyasi duygusal ortamında sadece ‘’taraf olmak’’ meselesi olarak değerlendirilmiş ve yanlış yapılmıştır.

[mustafa21]

Mustazaf der evet dedi. vicdan hahibi herkes gibi biz de evet dedik.

Bence bu anayasa 'ölüm kalım meselesi' haline getirilmedi. Bu anayasa kısmi değişiklikler içirdiğinden herkes haberdardı. çünkü bu anayasa özgürlükler noktasında bir adımdı. ve bu adımın atılması ile ilerisi için, baskıcı rejimin sahip olduğu hakları kısıtlamak için bir başlangıç teşkil ediyordu.

Bölge için değerlendirecek olursak; güç sahipleri için /pkk yada derin devletin tüm baskı ve engellemelerine karşın çok ciddi bir katılım sağlanmıştır. Bu katılımın tamamına yakını pkk ve derin devlet anlayışına karşı bir başkaldırı olduğunu söylemek mümkündür. Bu bir kırlma noktasıdır. Bu kırılma noktasının yakalanmış olasında mustazafderin çok büyük katkısı olmuştur.
Eğer mustazafder referanduma katılma konusunda sessiz kalmış olsaydı, bölgede hiç kimse (stk ve halk) sandık başına gitme cesaretinde bulunamayacaktı. Buda boykotun çok daha etkili olacağı sonucunu ortaya çıkaracaktı. Boykot oranı %90 larını bulduğunu herkes bir düşünsün. bu dtp için büyük bir zafer olacaktı. ve bunu propağanda malzemesi haline getirip %90 lık boykotu kendine mal edecekti.
Mustazafder bu boykotu bir anlamda da delmiş oldu.
Bu şu demek değildir: mustazafder devlet yanlısıdır. yada devlet ile dirsek temasındadır. mustazafderin bu tavrı ile bir çok alanda tevecuh ve takdir almıştır. Doğu ile beraber batı müslümanında takdirini kazanmıştır.

Gelecek zaman için hareket manevrasını geliştirmiş ve tebliğ alanını genişletmiştir. Kısaca marjinal olmaktan çıkmıştır. gerçek anlamda halk'ın sevgilisi konumuna gelmiştir. Bu isabetli kararından dolayı kendisini takdir ediyor ve selamlarımı iletiyorum.